terça-feira, 29 de outubro de 2013

AINDA BEM QUE NÃO EXISTEM UNICÓRNIOS



Gostava de ver uma proposta de lei (uma, vá lá) que fosse pelas pessoas e pelos animais, não contra. Poder incluir facturas de veterinário no IRS, por exemplo. Esta ideia peregrina, vinda agora do Ministério da Agricultura, de limitar o número de animais domésticos por domicílio – dois cães ou quatro gatos – e ainda facilitar o regime das queixinhas pidescas da vizinhança não lembra ao diabo, ó Cristas. Os índices de abandono de animais já são a vergonha que se sabe – e não é este tipo de deliberações que vai melhorar alguma coisa. É preciso ver caso a caso. Excluindo os exemplos patológicos de gente que acumula cães e gatos em casa ou os maltrata por sadismo – e que devia ser rapidamente internada – não vejo por que razão o Estado deva decidir quantos animais é que uma pessoa pode ter. Isto ainda não é a China, ou é? Segundo a notícia do Público, a excepção (há sempre excepções...) faz-se para os criadores de «raças nacionais puras registadas», que podem ter os cães que quiserem. São questões de pedigree. Só o «tio» Victor Veiga, consultor jurídico do Clube Português de Canicultura, é que acha a nova lei muito boa e considera que «quem quer ter mais cães arranja maneira de ter uma casinha na província». Então não arranja? Eu até já lhes perdi a conta.

Sem comentários: